Treść orzeczenia
I CSK 3180/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
24 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R.M.
przeciwko […] Bank […] spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej […] Bank […] spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 29 marca 2023 r., V ACa 296/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasac yjnej do rozpoznania;
2. zasądza od skarżącego na rzecz powoda, tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 5 400 (pięć tysięcy
czterysta) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 §1 1 k.p.c. za czas
po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczeni a
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 29 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił
apelację pozwanego Banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22
grudnia 2021 r. ustalającego, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy
kredytu na cele mieszkaniowe z dnia 22 listopada 2007 r. wobec jej nieważności
oraz zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda kwotę 529 370,25 zł z
I CSK 3180/23
2
ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 16 listopada 202 1 r. do dnia
zapłaty.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt
1, 2, 3 i 4 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie wystąpiły istotne zagadnienia prawne
wyrażające się w następujących pytaniach:
1) czy na etapie oceny możliwości obowiązywania umowy po usunięciu
postanowienia abuzywnego, tj. na etapie poprzedzającym etap zastępowania
postanowienia abuzywnego przepisem dyspozytywnym, dopuszczalne jest
ustalenie treści umowy (stosunku prawnego), w zakresie który był regulowany