Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3189/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 października 2022 r.
SSN Jacek Grela
w sprawie z powództwa S . spółki akcyjnej w W .
przeciwko J. K.
o zakazanie, nakazanie i zapłatę
oraz z powództwa E . spółki akcyjnej spółki komandytowej w L .
przeciwko J. K.
o zakazanie, nakazanie i zapłatę
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 października 2022 r.,
na skutek skarg kasacyjnych powodów
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt VII AGa 740/19,
odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 19 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił
powództwo S. S.A. przeciwko J. K.. Ponadto Sąd Okręgowy oddalił powództwo E.
S.A. spółki komandytowej przeciwko J. K. oraz oddalił powództwo wzajemne J. K.
przeciwko E. S.A. spółce komandytowej.
Wyrokiem z 24 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelacje
obu powodó w.
W skardze kasacyjnej E. S.A. spółka komandytowa, jako uzasadnienie
wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, wskazała na przesłankę przedsądu
przewidzianą w art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.
2
Zdaniem skarżącej w sprawie występują istotne zagad nienia prawne
sprowadzające się do odpowiedzi na pytania: 1. c zy przedsiębiorca, który
podejmuje działania niezgodnie z dobrymi obyczajami i wskutek tych działań
uniemożliwia innemu przedsiębiorcy, będącemu jego klientem, zamawianie usług u
konkurentów i przez to wymusza na tym drugim przedsiębiorcy korzystanie ze
swoich usług dopuszcza się czynu nieuczciwej konkurencji, o którym mowa w art.