Treść orzeczenia
I CSK 3189/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
21 listopada 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P .K. i A.K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej B ank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 19 czerwca 2024 r., I ACa 1648/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W . na rzecz P.K. i A.K.
kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od
doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem
kosztów postępowania kasacyjnego.
(M.M.)
I CSK 3189/24
2
UZASADNIENIE
Pozwany S, S.A. w W. (dalej: bank) wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, którym oddalono w części apelację skarżącego
od wyroku Sądu pierwszej instancji wydanego w sprawie o ustalenie i zapłatę
toczącej się z powództwa P.K. i A.K.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania bank wskazał
osiem przyczyn kasacyjnych w rozumieniu art. 398 9 § 1 k.p.c. Siedem z nich
dotyczyło występowania w sprawie istotnego zagadnienia prawnego
(art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.), a jedno – potrzeby wykładni przepisów prawnych
budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie
(art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c.). Natura obu wspomnianych przyczyn kasacyjnych była