Treść orzeczenia
I CSK 3190/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
29 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .K. i S.K.
przeciwko syndykowi masy upadłości G . spółki akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości G . spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z 10 listopada 2022 r., II Ca 711/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do r ozpoznania
i zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty
postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące
siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu
do dnia zapłaty.
(M.M.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 30 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Głogowie zasądził od strony
pozwanej Banku S.A. w W. solidarnie na rzecz powodów J. K. i S. K. kwotę 58
I CSK 3190/23
2
407,15 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 4 grudnia 2020 r. do dnia
zapłaty, oddalając dalej idące powództwo. Apelacja pozwanego została oddalona
wyrokiem Sądu Okręgowego w Legnicy z 10 listopada 2022 r. Pozwany wniósł
skargę kasacyjną opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach
kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orze cznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd
Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania prze z