Treść orzeczenia
I CSK 3192/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
27 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku Z. w W.
z udziałem A .K., A.K.1, A.O., B.O., H.O. i K.O.
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej Z. w W.
od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
z 18 sierpnia 2022 r., IV Ca 2751/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od wnioskodawcy Z . w W. na rzecz uczestniczek
postępowania A .O. i B.O. kwoty po 900 (dziewięćset) złotych
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami,
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia wnioskodawcy odpisu niniejszego orzeczenia do dnia
zapłaty;
3. zasądza od wnioskodawcy Z . w W. na rzecz uczestników
postępowania H .O. i K.O. kwoty po 1 367 (tysiąc trzysta
sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania
kasacyjnego
z
odsetkami,
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia
I CSK 3192/23
2
doręczenia wnioskodawcy odpisu niniejszego orzeczenia do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia
w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli
skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania
przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez
powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym,
które – zgodnie z art. 398 9 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. – będą mogły stanowić