Treść orzeczenia
I CSK 3193/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski
14 lipca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku W.K.
z udziałem H .K., H.U., L.K., D.P., G.K. i P.S.
o stwierdzenie zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej W.K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach
z 19 marca 2024 r., II Ca 1748/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od W .K. na rzecz P.S. 900 zł zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 19 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił
apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku -Zdroju z 31
lipca 2023 r., którym Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia
nieruchomości.
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego, zaskarżając je w całości. Wskazał, że w sprawie występują istotne
I CSK 3193/24
2
zagadnienia prawne (art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.) . Pierwsze z zagadnień dotyczy –
zdaniem skarżącego – rozkładu ciężaru dowodu przy obalaniu domniemania
posiadania samoistnego wynikającego z art. 339 k.c. Jak twierdzi skarżący,
obalenie domniemania samoistnego jest obowiązkiem strony, która sprzeciwia się
stwierdzeniu zasiedzenia. W ramach drugiego zagadnienia skarżący pyta
natomiast, czy niepodejmowanie przez właścicieli nieruchomości przez okres
kilkudziesięciu lat kroków faktycznych i prawnych zmierzających do usunięcia
uciążliwego lokatora (nadużywającego alkoholu, nieposiadającego stałego
zatrudnienia, uszkadzającego nieruchomość) nie uzasadnia dorozumianego
przyznania przez właścicieli nieruchomości samoistnego charakteru posiadania
nieruchomości przez tego lokatora.
Ponadto skarżący wniósł o nieobciążanie go kosztami postępowania
kasacyjnego z uwagi na jego trudną sytuację majątkową, rodzinną i zdrowotną.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestniczka P .S. wniosła m.in. o
odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania oraz zasądzenie od wnioskodawcy na jej