Treść orzeczenia
I CSK 3200/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
16 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku J. Ż .
z udziałem A . K., H. W., M. P., A. S., L. S., G. B., T. Ż ., S. Ż . i P. B.
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej J. Ż .
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
z 24 lutego 2025 r., II Ca 1825/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. ustala, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania
kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 18 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce oddalił
wniosek J. Ż . o stwierdzenie, że jego rodzice A . Ż .
i B. Ż . nabyli z dniem 12
lutego 1975 r. przez zasiedzenie własność „części nieruchomości” położonej w P .,
oznaczonej jako działka ewidencyjna nr […] .
Postanowieniem z 24 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił
apelację.
I CSK 3200/25
2
W skardze kasacyjnej wnioskodawca, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 §
1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, jak
również potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (zob. postanowienie SN z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18).
Wskazano tam m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach