Treść orzeczenia
I CSK 3213/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
23 maja 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa J . B.
przeciwko M. B. i S. B.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej J. B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 3 września 2021 r., I ACa 606/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Łodzi
na rzecz adw. J. S. wynagrodzenie w kwocie 4050 (cztery tysiące
pięćdziesiąt) zł , podwyższone o stawkę podatku od towarów i
usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce
z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
I CSK 3213/22
2
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 3
września 2021 r. (sygn. akt I ACa 606/21) powódka J . B. oparła wniosek o jej
pr zyjęcie do rozpoznania na przesłankach określonych przez art. 398 9 § 1 pkt 1 i 4
k.p.c.
Odnośnie do przesłanki z art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c. powódka stwierdziła, że w