Treść orzeczenia
I CSK 3219/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
16 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku P. S.A. w P.
z udziałem E . sp. z o. o. w P.
o ustanowienie służebności przesyłu,
na skutek skargi kasacyjnej P. S.A. w P.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy
z 16 maja 2025 r., II Ca 1246/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. oddala wniosek E. sp. z o. o. w P. o zwrot kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni P. S.A. z siedzibą w P . złożyła skargę kasacyjną od
postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 16 maja 2025 r., wydanego w
sprawie przy udziale E. sp. z o.o. z siedzibą w P . o ustanowienie służebności
przesyłu.
Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania strona wnioskująca uzasadniła
zaobserwowaną rozbieżnością orzeczniczą dotyczącą rozumienia pojęcia dobrej
wiary w kontekście zasiedzenia służebości przesyłu. Do konieczności zdefiniowania
tego pojęcia w sprawach, których przedmiotem jest służebność przesyłu sprowadza
się także występujące w sprawie zdaniem skarżącej istotne zagadnienie prawne.
I CSK 3219/25
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Istotne zagadnienie prawne jako podstawa przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania musi stanowić skomplikowany problem natury prawnej, niedający się