Postanowienie SN z dnia 09 marca 2023, sygn. I CSK 3220/22

Sygnatura
I CSK 3220/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy przy ocenie naruszenia dóbr osobistych przez wypowiedzi osoby publicznej należy stosować bardziej rygorystyczny miernik dozwolonej krytyki. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od powódki na rzecz pozwanego 2940 zł kosztów postępowania.

Istota

Powódka B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wystąpiła przeciwko W. O. w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Skarga kasacyjna powódki została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 30 czerwca 2021 r., sygn. I ACa 526/19. Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę pod sygn. I CSK 3220/22. W pytaniach skarżącej pojawił się problem oceny naruszenia dóbr osobistych przez wypowiedzi osoby publicznej związanej z władzą państwową oraz stosowania wobec takich osób bardziej rygorystycznego…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 439 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo