Postanowienie SN z dnia 23 grudnia 2024, sygn. I CSK 3224/23

Sygnatura
I CSK 3224/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy bank mógł potrącić uprzednio wypłacone powodowej spółce wynagrodzenie prowizyjne z umowy o pośredniczenie w sprzedaży nieruchomości. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania i zasądził od niego koszty postępowania kasacyjnego.

Istota

Powód — W. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. — wystąpił przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Roszczenie wiązało się z umową o współpracy polegającej na koordynacji i pośredniczeniu w sprzedaży nieruchomości. Powodowa spółka miała otrzymywać wynagrodzenie prowizyjne naliczane od kwot wpłaconych na wskazany rachunek w związku z transakcją sprzedaży nieruchomości; wysokość i sposób naliczania określał załącznik nr 1 do umowy. Bank dokonał potrącenia (zwrotu) uprzednio wypłaconego wynagrodzenia. Sprawę rozpoznawał Sąd Okręgowy, a następnie Sąd Apelacyjny w Warszawie, który…

jeszcze 206 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1620 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo