Treść orzeczenia
I CSK 3226/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
30 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z wniosku F.S, T.S., W.S.
oraz małoletnich M.S. i L.S.
z udziałem B.B., J.B., K.D. i K.J.
o zniesienie współwłasności,
na skutek skargi kasacyjnej W.S. oraz małoletnich M.S. i L.S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 19 sierpnia 2021 r., XVI Ca 813/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem wstępnym z 28 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Wejherowie
uznał roszczenie wnioskodawców o rozliczenie nakładów poniesionych przez K . i
M. małż. B . na bliżej oznaczoną nieruchomość położoną we W . (dalej -
„Nieruchomość”) za usprawiedliwione co do zasady w części dotyczące j
nadbudowy piętra budynku istniejącego w dniu 21 listopada 1974 r.
Postanowieniem z 19 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku zmienił
powyższe postanowienie w ten sposób, że oddalił wniosek wnioskodawców
o rozliczenie tych nakładów, oddalił apelację wnioskodawców, a rozstrzygnięcie o
kosztach postępowania odwoławczego pozostawił Sądowi Rejonowemu w
orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
I CSK 3226/22
2
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, wnioskodawcy wskazali przyczyny kasac yjne określone w art. 398 9 §
1 pkt 1 i 4 k.p.c. Ich zdaniem w sprawie wystąpiło istotne zagadnienie prawne,
wyrażające się w pytaniu, „czy w sytuacji, w której współwłaściciele nieruchomości
wspólnej zawarli umowę quoad w 1974 r., której zapisy co do wyłąc znego
korzystania z poszczególnych części nieruchomości wspólnej przez
poszczególnych współwłaścicieli, zaczęły być stosowane sukcesywnie - w
zmodyfikowanej formie w 1984 r. i następnie w 1997 r. kompleksowo, z uprzednim
stosowaniem umowy quoad usum zawartej w formie ustnej w zakresie korzystania
ze wspólnej nieruchomości, skutkują zmianą sposobu rozliczenia nakładów
poczynionych na nieruchomość wspólną przez współwłaścicieli z zasad ogólnych