Treść orzeczenia
I CSK 3229/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
12 lipca 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 12 lipca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A. L.
z udziałem I. T. i M. L.
o podział majątku i dział spadku,
na skutek skargi kasacyjnej A. L.
od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 4 listopada 2022 r., II Ca 3246/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestn ika
M.L. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia wnioskodawcy niniejszego orzeczenia do dnia
zapłaty, tytułem kosztów postę powania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną wnioskodawcy A. L. od postanowienia Sąd
Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2022 r., sygn. akt II Ca 3246/21 - w
której zarzucił naruszenie art. 684 k.p.c. na skutek niepodjęcia przez sąd z urzędu
czynności mających na celu ustalenie składu i wartości spadku, po spad kodawcach
- Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 3229/23
2
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skarg i kasacyjnej do rozpoznania.
Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest
uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje
publicznoprawne. Zatem nie w każdej sprawie, skarga kasacyjna może być przyjęta
do rozpoznania. Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie rozpoznaje
sprawy, a jedynie skargę, będącą szczególnym środkiem zaskarżenia. W
judykaturze Sądu Najwyższego, odwołującej się do orzecznictwa Europejskiego