Treść orzeczenia
I CSK 323/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
6 grudnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J.P.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 24 sierpnia 2022 r., I ACa 692/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda 2 700 zł (dwa
tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia
zapłaty.
(A.G.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 24 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, po
rozpoznaniu sprawy z powództwa J.P. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę,
oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 23
kwietnia 2021 r. i orzekł o kosztach postępowania.
I CSK 323/23
2
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu
Apelacyjnego w całości oraz domagał się uchylenia tego wyro ku i przekazania
sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania.
W odpowiedzi powód wniósł o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej
do rozpoznania i zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania kasacyjnego .
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne; (2) istni eje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne