Treść orzeczenia
I CSK 323/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
11 lutego 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R .D. i K.T.
przeciwko Bank w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 18 lipca 2023 r., I ACa 1086/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 2700 zł
(dwa tysiące siedemset złotych) tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego - z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
I CSK 323/24
2
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 29 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził
od pozwanego Bank w W. na rzecz powodów R .D. i K.T. solidarnie kwotę
303.195,17 zł wraz z bliżej określonymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie
do dnia zapłaty, w pozostałej części postępowanie umorzył i orzekł o kosztach
procesu.
2. Na skutek apelacji pozwanego wyrokiem z 18 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny
w Gdańsku oddalił apelację pozwanego i orzekł o kosztach postępowania
apelacyjnego.
3. O d wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Podał, że w sprawie
występuje potrzeba wykładni przepisów: art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady 93/13/EWG
z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich
(dalej: „Dyrektywa 93/13”), art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93/13, art. 65 k.c., art. 354 k.c.,
art. 358 § 2 k.c., art. 385 1 § 1 i 2 k.c., art. 385 2 k.c., art. 69 ust. 3 ustawy z dnia