Treść orzeczenia
I CSK 3231/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
20 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G .K.
przeciwko M.R.
o ochronę dóbr osobistych,
na skutek skargi kasacyjnej G.K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 26 września 2022 r., I ACa 490/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie w sprawie z
powództwa G .K. przeciwko M.R. o ochronę dóbr osobistych zobowiązał pozwanego
do złożenia oświadczenia następującej treści: „Przepraszam Pana G .K . […]” (pkt I),
zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2000 zł (pkt II), nakazał
pozwanemu zaprzestania rozpowszechniania informacji, jakoby powód miał
zaatakować i znieważyć pozwanego w dniu 1 kwietnia 2018 r.; (pkt III) i oddalił
powództwo w pozostałej części (pkt IV).
Po rozpoznaniu apelacji pozwanego, Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z
26 września 2022 r. zmienił zaskarżony wyrok w pkt II i pkt III w ten sposób, że
oddalił powództwo także w części dotyczącej żądania zadośćuczynienia za
I CSK 3231/23
2
doznaną krzywdę oraz żądania zakazu rozpowszechniania informacji, a także
oddalił apelację w pozostałej części.
Powód wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania na przyczynie kasacyjnej objętej art. 398 9 § 1 pkt 3 i 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd
Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez