Postanowienie SN z dnia 20 sierpnia 2024, sygn. I CSK 3237/23

Sygnatura
I CSK 3237/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie zawiera istotne zagadnienie prawne dotyczące oceny opinii biegłego oraz przerwy biegu zasiedzenia przez wniosek o rozgraniczenie. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że przesłanka istotnego zagadnienia prawnego nie została należycie uzasadniona.

Istota

Sprawa dotyczyła rozgraniczenia nieruchomości. Postępowanie zainicjował wniosek S.S., a uczestnikami byli Powiat O. – […] oraz G.M. i M.M. Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 16 marca 2023 r., II Ca 34/21, rozstrzygnął sprawę. G.M. i M.M. wnieśli skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. W sprawie I CSK 3237/23 Sąd Najwyższy 20 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarżący oparli wniosek na art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c., podnosząc dwa zagadnienia prawne: ocenę dowodu z opinii biegłego oraz przerwanie biegu…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 700 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo