Treść orzeczenia
I CSK 3238/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
19 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. K. i W. K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 16 marca 2023 r., I ACa 1837/22,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II.
zasądza
od
Bank
spółki
akcyjnej
w
W.
na
rzecz
M.K.
i
W.K.
5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 16 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację
Bank spółki akcyjnej w W . od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie
Wielkopolskim z 19 października 2022 r. (pkt I) i rozstrzygnął
o kosztach postępowania odwoławczego (pkt II).
I CSK 3238/23
2
Pozwany zaskarżył ten wyrok w całości skargą kasacyjną, w której
uzasadniono wiosek o przyjęcie jej do rozpoznania:
1) nieważnością postępowania wobec naruszeniem art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art.
367 § 3 k.p.c., wskutek rozpoznania przez Sąd II instancji apelacji w składzie
jednoosobowym,
2) potrzebą wykładni art. 385 1 § 1 i 2 i art. 411 pkt 2 i 4 k.c.,
3) występowaniem istotnych zagadnień prawnych związanych z dopuszczalnością
ustalenia treści umowy (stosunku prawnego) w zakresie, który był regulowany
przez abuzywną normę, na podstawie art. 65 § 1 i 2 k.c. lub art. 56 k.c. w zw. z art.
41 ustawy - Prawo wekslowe lub art. 56 k.c. w zw. z art. 358 § 2 k.c. lub art. 56 k.c.,