Treść orzeczenia
I CSK 324/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
20 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej L. w T.
przeciwko Skarbowi Państwa – W.W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa – W.W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 15 lipca 2022 r., I ACa 75/20,
1. odrzuca skargę kasacyjną co do punktu I zaskarżonego
wyroku - w części, w jakiej powództwo zostało oddalone;
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
w pozostałym zakresie;
3. zasądza od Skarbu Państwa – W.W. na rzecz Spółdzielni
Mieszkaniowej L. w T. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset
złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego -
wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następnego
po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia
pozwanemu (jego pełnomocnikowi) do dnia zapłaty.
[P.L.]
UZASADNIENIE
I CSK 324/23
2
W związku ze skargą kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa – W.W. od
wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 15 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy zważył,
co następuje:
W pierwszej kolejności należy podnieść, że skargą kasacyjną został objęty
cały zaskarżony wyrok, a więc również jego punkt 1, w którym m.in. oddalono
powództwo co do kwoty 3.678 zł z odsetkami. Jest to rozstrzygnięcie korzystne dla
pozwanego wnoszącego skargę kasacyjną, co czyni tę skargę skierowaną
przeciwko temu rozstrzygnięciu za niedopuszczalną ze względu na brak
pokrzywdzenia ( gravamen ). Oznacza to, że w tej części skarga kasacyjna
podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna, na podstawie art. 398 6 § 2 i 3 k.p.c.
(zob. uchwałę 7 sędziów SN – zasadę prawną z dnia 15 maja 2014 r., III CZP
88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108).
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje