Postanowienie SN z dnia 30 grudnia 2024, sygn. I CSK 3245/23

Sygnatura
I CSK 3245/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy pozwani poręczyciele mogą skutecznie podnieść zarzuty potrącenia, przedawnienia i niezgodnego wypełnienia weksla wobec powoda, który nabył wierzytelność od remitenta? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania i zasądził solidarnie 11 267 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powód A.K. dochodził zapłaty od M.F. i B.F. na podstawie weksla poręczonego przez pozwanych, indosowanego na powoda i wypełnionego zgodnie z deklaracją wekslową. Weksel zabezpieczał wierzytelność ze stosunku podstawowego, którą powód nabył od remitenta. Sąd Okręgowy w Warszawie 12 czerwca 2019 r. wydał nakaz zapłaty w sprawie II Nc 171/19, a wyrokiem z 7 października 2021 r. utrzymał go w mocy. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 3 listopada 2022 r., V ACa 913/21, oddalił apelację pozwanych. Pozwani złożyli skargę kasacyjną, powołując się na oczywistą zasadność…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1443 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo