Treść orzeczenia
I CSK 3251/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
16 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Prokuratury Okręgowej w Z .
przeciwko S. B. i B. T.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej,
na skutek skargi kasacyjnej S. B.
od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu
z 17 kwietnia 2025 r., I Ca 663/24,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 1 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Zamościu w sprawie
z powództwa Prokuratora Okręgowego w Z . przeciwko S. B. i B. T. o uzgodnienie
treści księgi wieczystej: w pkt I dokonał uzgodnienia treści księgi wieczystej numer
[…] prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Zamościu dla nieruchomości lokalowej nr
[…] usytuowanej
w budynku wielomieszkaniowym położonym w Z . przy
ul. […] z rzeczywistym stanem prawnym w ten sposób, że nakazał wykreślić
ujawnionego w dziale II właściciela lokalu S . B. , wpisując jednocześnie w jej
miejsce B. T. na podstawie umowy ustanowienia odrębnej własności lokalu
mieszkalnego i jego sprzedaży wraz ze związanymi prawami z 16 grudnia 2008 r.
Rep. A Nr […] sporządzonej przed notariuszem B . S.
Wyrokiem z 17 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Zamościu oddalił apelację.
I CSK 3251/25
2
W skardze kasacyjnej pozwana S. B. , jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazała na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9
§ 1 pkt 1 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącej w sprawie występują istotne zagadnienia prawne a
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: