Treść orzeczenia
I CSK 3252/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
20 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A .M. i K.M.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie nieważności umowy i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 23 marca 2023 r., I ACa 144/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i
zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania
kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty
(A.D.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 30 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku po
rozpoznaniu sprawy z powództwa A .M. i K.M. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej w
W. (dalej: Bank) ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy
I CSK 3252/23
2
kredytu zawartej 14 marca 2008 r. przez powodów z […] Bankiem Spółką Akcyjną
z siedzibą w W . (poprzednikiem prawnym pozwanego), zasądził od pozwanego
łącznie na rzecz powodów kwoty 26 755,34 zł oraz 25.070,88 CHF z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty
oraz oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Apelacja pozwanego została
oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 23 marca 2023 r.
Pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 1, 2, 3 i 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz