Treść orzeczenia
I CSK 3270/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
30 września 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 września 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K . C. i J. Z.
przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Okręgowego Urzędu Górniczego
w Krakowie
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej K. C. i J. Z.
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z 24 listopada 2022 r., XII Ga 593/22,
1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu I
zaskarżonego wyroku;
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
w pozostałej części;
3. zasądza od K . C. i J. Z. na rzecz Skarbu Państwa –
Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej po 1 350
złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
I CSK 3270/23
2
Powodowie K. C. i J. Z. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Okręgowego w Krakowie z 24 listopada 2022 r. Wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania uzasadnili wystąpieniem bliżej określonych zagadnień prawnych (art.
398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.) oraz potrzebą wykładni przepisów prawnych budzących
poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów (art.
398 9 § 1 pkt 2 k.p.c.), tj. m.in.: art. 145 i 149 -151 ustawy z 9 czerwca 2011 r. Prawo
geologiczne i górnicze oraz art. 120 § 1 k.c. Powołali się również na nieważność
postępowania przed Sądem drugiej instancji (art. 398 9 § 1 pkt 3 k.p.c.), wynikającą
z rozpoznania sprawy przez Sąd Okręgowy na posiedzeniu niejawnym i w
niewłaściwym składzie.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwany Skarb Państwa – Dyrektor
Okręgowego Urzędu Górniczego w Krakowie, zastępowany w postępowaniu
kasacyjnym przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, wniósł
o wydanie postanowienia odmawiającego przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania, ewentualnie o jej oddalenie oraz o zasądzenie kosztów postępowania
kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: