Postanowienie SN z dnia 22 października 2025, sygn. I CSK 3273/24

Sygnatura
I CSK 3273/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy prokurator, który nie brał udziału w sprawie przed sądami meriti, może skutecznie wstąpić do postępowania cywilnego dopiero na etapie kasacyjnym. Sąd Najwyższy uznał takie wstąpienie za niedopuszczalne i zarządził zwrot pisma prokuratora z 21 października 2025 r.

Istota

Sprawa cywilna o zapłatę toczy się z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przed Sądem Najwyższym w Izbie Cywilnej na etapie postępowania kasacyjnego (sygn. I CSK 3273/24). 21 października 2025 r. prokurator Andrzej Piaseczny złożył pismo do akt. 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Warszawie, w składzie SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk, uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do sprawy i zarządził zwrot pisma. Prokurator…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 359 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo