Treść orzeczenia
I CSK 3274/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
20 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A.B.
z udziałem I .B.
o podział majątku wspólnego,
na skutek skargi kasacyjnej I.B.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Koszalinie
z 24 marca 2023 r., VII Ca 786/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem wstępnym z 13 września 2022 r. Sąd Rejonowy w
Koszalinie w sprawie z wniosku A.B. z udziałem I .B.
o podział majątku wspólnego ustalił nierówne udziały w majątku wspólnym
wnioskodawcy (1/5) i uczestniczki postępowania (4/5). Po rozpoznaniu apelacji
wnioskodawcy A.B. , Sąd Okręgowy w Koszalinie postanowieniem z 24 marca 2023
r. zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że oddalił wniosek I .B. o ustalenie
nierównych udziałów byłych małżonków w majątku wspólnym.
Uczestniczka wniosła skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 3 i 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 3274/23
2
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd
Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez
stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz