Treść orzeczenia
I CSK 328/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
18 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa D . Z. i R. Z.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 27 września 2023 r., I ACa 538/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz
powodów D . Z. i R. Z. po 1367 (tysiąc trzysta sześćdziesiąt
siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
Bank spółce akcyjnej w W . do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Lublinie z 27 września 2023 r. pozwan y Bank spółka akcyjna w W. wniósł
o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
I CSK 328/24
2
Zdaniem skarżącego w sprawie występują następujące istotne zagadnienia
prawne:
1) Czy w sytuacji gdy powód wykorzysta część kwoty kredytu na rzecz
finansowania prac remontowych w budynku, w którym ma zarejestrowaną
działalność gospodarczą sąd ma obowiązek wziąć pod uwagę z urzędu brak
konsumenckiego charakteru umowy oraz brak możliwości występowania
przesłanek abuzywności określonych w art. 385 1 k.c.?
2) Jeżeli stronie powodowej przysługuje dalej idące roszczenie o zapłatę,
wynikające ze stosunku prawnego w postaci rzekomo nieważnej umowy kredytu
indeksowanego (waloryzowanego) kursem waluty obcej, w szczególności
wynikające z możliwości żądania zwrotu dokonanych świadczeń na podstawie
przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, to czy strona powodowa posiada
interes prawny w żądaniu ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającego
z umowy?