Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3280/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 czerwca 2022 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa A. F.
przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 10 grudnia 2021 r., sygn. akt I AGa (…) ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 10 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w (…) po rozpoznaniu
sprawy z powództwa A. F. przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
w W. , o zapłatę, na skutek apelacji Powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K . z 14
grudnia 2018 r., oddal ił apelację oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania
apelacyjnego.
Skargę kasacyjną na powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) wniósł
Powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie art.
65 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 647 1 § 5 k.c., art. 647 1 § 5 k.c. oraz art. 123 § 1 w zw.
z art. 60 k.c. w zw. z art. 499 k.c.
2
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na
istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości
i wywołujące rozbieżności w orzecznictwie sądów, a także z uwagi na to, iż skarga
kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Ponadto Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości
i orzeczenie co do istoty sprawy, a także o zasądzenie od Pozwanej na rzecz
Powoda kosztów postępowania według norm przepisanych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność