Treść orzeczenia
I CSK 3281/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
13 października 2023 r.
SSN Roman Trzaskowski
na posiedzeniu niejawnym 13 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W .
przeciwko P. P.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 17 grudnia 2021 r., VI ACa 135/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił
apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 listopada
2020 r. oddalającego powództwo Banku.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, powód wskazał przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 9 § 1 pkt 1
k.p.c. Jego zdaniem w sprawie wystąpiło istotne zagadnienie prawne, wyrażające
się w pytaniu, czy w razie uznania, że postanowienie umowy kredytu
indeksowanego odnoszące się do sposobu określania kursu waluty obcej stanowi
niedozwolone postanowi enie umowne i nie wiąże konsumenta, możliwe jest
przyjęcie, iż miejsce tego postanowienia zajmuje inny sposób określenia kursu
waluty obcej wynikający z przepisów prawa? A w przypadku odpowiedzi pozytywnej
I CSK 3281/23
2
na to pytanie: czy przepis art. 358 § 2 k.c. w brzmieniu nadanym mu nowelą z dnia
23 października 2008 r. może stanowić podstawę rekonstrukcji postanowień
indeksacyjnych? Jeżeli zaś tak, czy przepis ten znajdzie zastosowanie tylko do
umów zawartych po dniu 1 stycznia 2009 r., czy także do umów zawartych i
niewypowiedzianych przed tą datą?
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących