Postanowienie SN z dnia 23 grudnia 2024, sygn. I CSK 3282/23

Sygnatura
I CSK 3282/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy strony łączyła umowa pośrednictwa nieruchomościami i czy powódka nabyła wynagrodzenie za pozyskanie nabywcy. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej i zasądził od niej 5417 zł kosztów na rzecz powódki.

Istota

Powódka K.L. domagała się od W. sp. z o.o. w L. zapłaty wynagrodzenia na podstawie umowy z 22 listopada 2018 r. Pozwana twierdziła, że umowa dotyczyła doradztwa, a wynagrodzenie zależało od sprzedaży nieruchomości. Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał, że strony łączyła umowa pośrednictwa w obrocie nieruchomościami, a warunkiem wynagrodzenia było…

jeszcze 111 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1245 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo