Treść orzeczenia
I CSK 3285/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
24 września 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 września 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku Ł .F.
z udziałem J .F.
o podział majątku wspólnego,
na skutek skargi kasacyjnej J.F.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z 20 maja 2024 r., II Ca 192/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. stwierdza, że wnioskodawca i uczestniczka ponoszą koszty
postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem
w sprawie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 14 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie ustalił
skład majątku wspólnego stron (punkt 1); dokonał jego podziału w ten sposób, że
składające się na ten majątek dwie nieruchomości: lokal mieszkalny oraz
nieruchomość zabudowaną budynkiem mieszkalnym, szczegółowo opisane
w sentencji rozstrzygnięcia, przyznał na wyłączną własność wnioskodawcy (punkt
2) zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kwotę 260 000 zł tytułem spłaty,
płatną w terminie 4 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia, z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi spłaty (punkt 3) oraz
I CSK 3285/24
2
orzekł o kosztach postępowania (punkt 4) i nieuiszczonych kosztach sądowych
(punkt 5).
Postanowieniem z 20 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie
Trybunalskim, na skutek apelacji obu stron, zmienił postanowienie z 14 grudnia
2023 r. w punkcie trzecim w ten tylko sposób, że zasądzoną w nim tytułem spłaty
kwotę 260 000 zł obniżył do kwoty 153 020 zł (punkt 1); oddalił apelację
wnioskodawcy w pozostałej części i apelację uczestniczki w całości (punkt 2) oraz
ustalił, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim
udziałem w sprawie (punkt 3).
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, skarżąca wskazała przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 9 § 1 pkt
4 k.p.c. Jej zdaniem skarga jest oczywiście uzasadniona, gdyż „w sprawie