Treść orzeczenia
I CSK 3287/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
13 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 13 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R . K.
przeciwko G. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 6 kwietnia 2023 r., VII AGa 1561/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od G . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
W. na rzecz R. K. 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w punkcie
pierwszym zasądził od G . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W . na rzecz
R. K. 94 496,08 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach
handlowych od 13 listopada 2021 r. do dnia zapłaty, zaś w punkcie drugim zasądził
od pozwanej na rzecz powoda 462,08 zł.
I CSK 3287/23
2
Wyrokiem z 6 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację
pozwanej.
W skardze kasacyjnej pozwana, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazała na przesłankę przedsądu przewidzianą w art. 398 9
§ 1 pkt 3 k.p.c.
Zdaniem skarżącej w sprawie zachodzi nieważność postępowania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (zob. postanowienie SN z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18).
Wskazano tam m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach
kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia,
nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa,