Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3288/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 listopada 2022 r.
SSN Maciej Kowalski
w sprawie z powództwa Z. O.
przeciwko G. O.
o zachowek,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu
z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt VIII Ca 705/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od G. O. na rzecz Z. O. 2700 (dwa tysiące
siedemset) złotych, w tym należny podatek VAT, tytułem kosztów
zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną pozwanego G .O. od wyroku Sądu
Okręgowego w Toruniu z 5 listopada 2021 r. w sprawie z powództwa Z . O.
przeciwko G. O. o zachowek należy podnieść, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia,
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, o przede
wszystkim publicznoprawnym celu (postanowienia Sądu Najwyższego:
z 7 października 2020 r., II CSK 670/19; z 24 lutego 2016 r., V CSK 488/15). Sąd
Najwyższy jako sąd kasacyjny, nie jest sądem powszechnym trzeciej instancji,
zaś skarga ka sacyjna nie jest środkiem zaskarżenia przysługującym od każdego
rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie. Rolą
2
skargi kasacyjnej nie jest korygowanie wszelkich orzeczeń sądowych
zawierających uchybienia, lecz ochrona interes u publicznego przez zapewnienie
jednolitości wykładni i stosowania prawa oraz wkład Sądu Najwyższego w rozwój
orzecznictwa i prawa pozytywnego.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne
zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych, budzących
poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów,
zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiś cie
uzasadniona.
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, skarżący