Treść orzeczenia
I CSK 330/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
16 kwietnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa H .L.
przeciwko S. spółce akcyjnej w W .
o zapłatę, ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 24 kwietnia 2024 r., V ACa 1629/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 6 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od
pozwanego S. spółki akcyjnej w W . na rzecz powódki H.L. 141 243,23 zł za
jednoczesnym zaoferowaniem lub zabezpieczeniem zwrotu przez powódkę na
rzecz pozwanego 100 000 zł, a w pozostałym zakresie powództwo główne oddalił.
Wyrokiem z 24 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił
apelację pozwanego.
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazał na przesłankę przedsądu przewidzianą w art. 398 9
§ 1 pkt 2 k.p.c.
I CSK 330/25
2
Zdaniem skarżącego w sprawie potrzeba wykładni przepisów prawnych
budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie
sądów.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki