Postanowienie SN z dnia 22 lutego 2022, sygn. I CSK 332/22

Sygnatura
I CSK 332/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy pozwanemu, który odstąpił od umowy sprzedaży i nie zwrócił pojazdu, należało się wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z rzeczy. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego, ponieważ nie wykazano potrzeby wykładni przepisów ani oczywistej zasadności skargi.

Istota

G. sp. z o.o. sprzedała pozwanemu M.J. pojazd. Pozwany odstąpił od umowy, własność wróciła do powódki. Pozwany nie zwrócił pojazdu przez 8 lat. Powódka uzyskała wyrok zasądzający wynagrodzenie za bezumowne korzystanie (m.in. 21 756 zł z odsetkami od 22 września 2018 r.). Następnie powódka wytoczyła powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Okręgowy oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1592 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo