Treść orzeczenia
I CSK 3326/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
20 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. W.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 31 stycznia 2023 r., I ACa 1340/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 2700 (dwa tysiące
siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia pozwanej do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Pozwany bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Katowicach z 31 stycznia 2023 r.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał, że:
I CSK 3326/23
2
1. w sprawie zachodzi nieważność postępowania wobec naruszenia
przez Sąd Apelacyjny art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 2 i art.
31 ust. 3 Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483, dalej:
,,Konstytucja RP”) w zw. z uchwałą Sadu Najwyższego z 26 kwietnia 2023 r.,
III PZP 6/22;
2. istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości i wywołujących rozbieżności w praktyce sądów powszechnych tj.
353 1 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe
(tekst jedn. Dz.U. z 2020 r., poz. 288 ze zm., dalej: ,,Pr.Bank”) w zw. z art. 58 § 1
oraz art. 385 1 § 1 i 2 w zw. z art. 58 § 3 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 Pr.Bank. w zw.
z art. 56 i 65 k.c.