Postanowienie SN z dnia 23 stycznia 2026, sygn. I CSK 3327/25

Sygnatura
I CSK 3327/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy bada, czy adwokat ustanowiony w sprawie o podział majątku wspólnego mógł wnieść skargę kasacyjną po prawomocnym zakończeniu postępowania. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem sprostowania komparycji i usunięcia braku umocowania pełnomocnika.

Istota

Wnioskodawca J.G. wystąpił o podział majątku wspólnego; uczestnikiem była E.G., a w sprawie brał udział interwenient uboczny m.st. Warszawa. Postępowanie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie toczyło się pod sygn. II Ns 410/06. Sąd Okręgowy w Warszawie 14 marca 2025 r. wydał postanowienie V Ca 590/23. J.G. wniósł skargę kasacyjną, którą w jego imieniu sporządził adwokat D.J. Sąd…

jeszcze 134 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 123 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo