Treść orzeczenia
I CSK 3328/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
16 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R .W.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 23 stycznia 2024 r., I ACa 1166/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W . na rzecz
R.W. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego orzeczenia Bank spółce akcyjnej
w W. do dnia zapłaty.
(a.z.)
UZASADNIENIE
I CSK 3328/24
2
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku z 23 stycznia 2024 r. pozwany Bank spółka akcyjna w W . wniósł
o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występują następujące istotne zagadnienia
prawne:
1) Czy w przypadku gdy postanowienia waloryzacyjne umowy kredytu
indeksowanego (waloryzowanego), określające wysokość kwoty kredytu i wysokość
rat kapitałowo - odsetkowych wyrażoną w walucie obcej przez odesłanie do kursów
publikowanych w tabelach kursowych banku- kredytodawcy, zostają uznane za
bezskuteczne, jako postanowienie niedozwolone w rozumieniu art. 385 1 § 1 i 2 k.c.
(abuzywne) lub nieważne, a jednocześnie sąd stwierdzi, że nie jest możliwe
utrzymanie indeksowanego (waloryzowanego) charakteru umowy, to czy skutkiem
ich eliminacji z umowy jest (1) stwierdzenie, że sporna umowa upada w całości,
czy też (2) eliminacja mechanizmu waloryzacji z umowy i przekształcenie jej
z mocą wsteczną w kredyt złotowy?
2) Jakie oprocentowanie należy przyjąć dla wyliczenia odsetek
od hipotetycznego kredytu złotowego w przypadku stwierdzenia, że skutkiem