Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 333/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 kwietnia 2022 r.
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa B. W.
przeciwko P. T. i B. T.
o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt I ACa (…) ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasą dza od powoda na rzecz pozwanego B. T. kwotę 2700
(dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze nadzwyczajnym.
Ma przede wszystkim na celu – w interesie publicznym – ujednolicenie
orzecznictwa sądów powszechnych, rozstrzyganie sporów precedensowych oraz
o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa i judykatury sądowej. W związku z tym
jednym z koniecznych elementów skargi kasacyjnej jest wniosek o przyjęcie skargi
do rozpoznania oraz jego uzasadnienie, w którym skarżący powinien wskazać,
że zachodzi przynajmniej jedna z okoliczności wymienionych w ar t. 398 9 § 1 k.p.c.
i związku z tym istnieje potrzeba rozpoznania skargi przez Sąd Najwyższy.
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej
2
wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione,
jeśli skarżący w odrębnym wywodzie wykaże, że w sprawie występuje istotne
zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących
poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów,
zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście