Treść orzeczenia
I CSK 3332/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
22 stycznia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .C. i J.C.
przeciwko Bank w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w Wiedniu
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 17 maja 2024 r., V ACa 1780/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank w W. łącznie na rzecz M .C. i J.C. 5400
(pięć tysięcy czterysta) zł kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
zobowiązanemu.
(G.G.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 10 lipca 2023 roku, I C 1831/22, Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
zasądził od pozwanego banku na rzecz powodowego kredytobiorcy 116 993,77 zł
z odsetkami i ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy o
kredyt hipoteczny z 18 marca 2009 roku.
Wyrokiem zaskarżonym skargą kasacyjną Sąd Apelacyjny w Gdańsku
oddalił apelację banku.
I CSK 3332/24
2
Sąd drugiej instancji ustalił, że 18 marca 2009 roku powodowie zawarli
z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu w wysokości 180 000
zł, indeksowanego o franka szwajcarskiego (CHF). Integralną częścią umowy
kredytu stanowił regulamin, zgodnie z którym kredyt indeksowany do waluty obcej
to kredyt oprocentowany według stopy procentowej opartej na stopie referencyjnej
dotyczącej waluty innej niż złote, którego wypłata oraz spłata odbywa się w złotych,
w oparciu o kurs waluty obcej według tabeli banku.
W wykonaniu umowy w okresie od 18 marca 2009 r. do 6 września 2022 r.
kredytobiorcy wpłacili bankowi w sumie 233.987,54 zł tytułem spłat rat kapitałowo -
odsetkowych oraz innych opłat.
Sąd drugiej instancji uznał, że postanowienia umowy kredytu dotyczące
indeksacji mogą być uznane za abuzywne, o ile nie zostały sformułowane w sposób