Treść orzeczenia
I CSK 3357/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 marca 2023 r.
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa M. L.
przeciwko Z. W., Parafii pod wezwaniem […] w P. i Diecezji […]
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 11 października 2021 r., sygn. akt I ACa 1114/18,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do ro zpoznania,
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego Z . W. kwotę 5760
(pięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadni enie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które -
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
I CSK 3357/22
2
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 11 października 2021 r. (sygn. akt I ACa 1114/18) powód M. L. oparł wniosek o
przyjęcie jej do rozpoznania na przesłance określonej w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
Wyróżniona w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. przesłanka przyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania zachodzi wtedy, gdy zasadność zarzutów podniesionych