Treść orzeczenia
I CSK 3358/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
8 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . spółki akcyjnej w W .
przeciwko G. M.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej G. M.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 17 maja 2023 r., VI ACa 877/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 12500
(dwanaście tysięcy pięćset) zł, z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanej niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem
kosztów postępowania kasacyjnego.
I CSK 3358/24
2
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną pozwanej G . M. od wyroku Sąd
Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt VI ACa 877/22 Sąd
Najwyższy zważył, co następuje:
Nie miało znaczenia prawnego (ze względu chociażby na art. 76 k.p.c.) dla
biegu postępowania kasacyjnego w zakresie podmiotowym pismo procesowe
powoda z 10 września 2024 r. zawierające wniosek o zawiadomienie osoby
nabywcy wierzytelności o toczącym się procesie w celu wstąpienia do sprawy po
stronie powoda (k. 506 i n.).
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest
uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje
publicznoprawne. Zatem nie w każdej sprawie, skarga kasacyjna może być przyjęta
do rozpoznania. Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie rozpoznaje