Treść orzeczenia
I CSK 3379/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 marca 2023 r.
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa D. D.
przeciwko R. W. i T. R.
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej T. R.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 2 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 648/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
I CSK 3379/22
2
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 2 grudnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 648/20) pozwany T. R. oparł wniosek o jej
pr zyjęcie do rozpoznania na przesłankach określonych przez art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2
k.p.c.
Odnosząc się do pierwszej z powołanych przez pełnomocnika pozwanego T.
R. przesłanek przedsądu należy stwierdzić, że zgodnie z ugruntowanym w
orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądem, za istotne zagadnienie prawne w
rozumieniu art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c. uznaje się zagadnienie nowe i dotychczas
niewyjaśnione. Zagadnienie to musi mieć charakter istotny i być zagadnieniem