Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego korzystnego dla konsumenta, a Sąd Najwyższy stanął przed oceną przesłanek przyjęcia skargi do rozpoznania. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku i zasądził od banku na rzecz powoda 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.
M.L. (osoba fizyczna) wytoczył przeciwko Bankowi S.A. powództwo o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 24 czerwca 2025 r., I ACa 1796/24, rozstrzygnął sprawę. Bank wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej 28 stycznia 2026 r., I CSK 3393/25, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i…
I CSK 3393/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
28 stycznia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .L.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo