Treść orzeczenia
I CSK 3397/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
30 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G . M. i E. M.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 20 lutego 2023 r., I ACa 1100/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego Bank spółki akcyjnej
w W. na rzecz powodów E . M. i G.
M. po 2725,50 (dwa tysiące siedemset dwadzieścia
pięć złotych i 50 groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas
po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
Bank
spółce
akcyjnej
w
W .
do
dnia
zapłaty.
(a.z.)
UZASADNIENIE
I CSK 3397/23
2
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku z 20 lutego 2023 r. pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł
o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 398 9 § 1 pkt 1, 3 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje następujące istotne zagadnienie
prawne oparte o dyspozycję art. 385 1 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 58 k.c., polegające na
konieczności ustalenia, czy istnieje prawna możliwość wydzielenia z klauzuli
Indeksacyjnej (rozumianej jako klauzula przeliczeniowa, w znaczeniu podstawy
określenia zobowiązania kredytowego oraz jako klauzula waloryzacyjna
przy określaniu wysokości zobowiązań z tytułu spłaty poszczególnych rat kredytu
części abuzywnej powstałej w związku ze stosowaniem do klauzuli indeksacyjnej
klauzuli kursowej (uznanej za abuzywną), a co za tym idzie utrzymanie w mocy
umowy kredytu, po wyeliminowaniu z niej tych części postanowień uznanych za
abuzywne, jako zgodnej w pozostałej części z przepisami prawa krajowego - vide