Treść orzeczenia
I CSK 3398/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
3 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 3 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa D. W. i M. W. przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce
o ustalenie, ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 21 kwietnia 2023 r., I ACa 1175/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpozn ania,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę po 2700 zł
(dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego - z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 21 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku (I) oddalił
apelację pozwanego Bank z siedzibą w W. Oddział w Polsce z siedzibą w W . od
wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 11 maja 2022 r., w którym sąd ustalił, że
bliżej określona umowa o kredyt hipoteczny zawarta między powodami D. W. i
M.W. a poprzednikiem prawnym pozwanego Bank S.A. Spółka Akcyjna Oddział w
I CSK 3398/23
2
Polsce z siedzibą w W . , jest nieważna w całości i orzekł o kosztach postępowania;
oraz (II) orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając go w całości. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej
do rozpoznania, powołując się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2
k.p.c. Podał, że w sprawie występuje potrzeba wykładni przepisów: art. 4 ust. 2
Dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych
warunków w umowach konsumenckich (dalej: „Dyrektywa 93/13”), art. 6 ust. 1