Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 340/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Monika Koba
Dnia 30 listopada 2021 r.
w sprawie z powództwa J. S., W. S.
przeciwko Miastu W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powodów
od wyroku Sądu Okręgowego w W .
z dnia 7 grudnia 2020 r., sygn. akt V Ca (…) ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 14 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w W. zasądził od
pozwanego m. W. na rzecz powodów J. S. i W. S. kwotę 59.637,51 zł
z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 1 kwietnia 2014 r. do dnia 31 grudnia
2015 r. i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 styczn ia 2016 r. oraz
kwotę 12.025,27 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 grudnia
2018 r. tytułem nadpłaconych przez powodów dwóch pierwszych rat ceny
sprzedaży lokalu użytkowego położonego w W . przy ul. [...] , którego rzeczywista
powierzchnia użytkowa odbiegała od powierzchni od której ustalono cenę
sprzedaży.
Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w W. orzekając na skutek
apelacji pozwanego zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo
i nie obciążył powodów kosztami postępowania za obie instancje.
U podstaw uwzględnienia apelacji i oddalenia powództwa legło stwierdzenie,
że w okolicznościach sprawy nieuzasadnione jest przypisywanie pozwanemu
odpowiedzialności ani na podstawie przepisów o nienależytym wykonaniu
zobowiązania (art. 471 k.c.) ani na podstawie przepisów o nienależnym
świadczeniu (art. 410 k.c.). Powodowie przed zawarciem umowy sprzedaży mieli
bowiem pełną świadomość, że kupują lokal, którego powierzchnia - na zasadach
ostatecznie zgodnie przyjętych przez strony i bezwarunkowo zaakceptowanych
przez kupujących - została obliczona po całości obrysu, bez względu na wysokość
pomieszczenia czy klatki schodowe znajdujące się wewnątrz lokalu. Strony nie