Treść orzeczenia
I CSK 3402/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
22 października 2025 r.
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B.D.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z 25 kwietnia 2024 r., V Ca 480/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz B.D. 5 400 zł
(pięć tysięcy czterysta złotych) kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
I CSK 3402/24
2
Wyrokiem z 19 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim
oddalił powództwo główne (pkt I), zasądził od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz
B.D. kwoty w polskich złotych i CHF bliżej określone z należnymi odsetkami (pkt II),
oddalił powództwo ewentualne w pozostałej części (pkt III), zasądził od pozwanego
na rzecz powódki koszty procesu (pkt IV), a także nakazał pobrać od pozwanego
na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim
nieuiszczone koszty sądowe (pkt V).
Wyrokiem z 25 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
oddalił apelację pozwanego (pkt I) i zasądził od pozwanego na rzecz powódki
koszty postępowania apelacyjnego (pkt II).
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wywiódł pozwany, zaskarżając
je w całości. Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący
powołał się na występujące w sprawie istotne zagadnienia prawne sformułowane
w formie pytań:
- czy przed wydaniem wyroku na posiedzeniu niejawnym Sąd I instancji
powinien wydać formalnie postanowienie w przedmiocie zamknięcia rozprawy,
a jeśli tak, to czy brak wydania takiego postanowienia ogranicza stronie obronę
swoich praw,
- czy w przypadku gdy postanowienia waloryzacyjne umowy kredytu