Treść orzeczenia
I CSK 3416/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
23 lipca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku Z. w W.
z udziałem B.B.
o wpis hipoteki przymusowej,
na skutek skargi kasacyjnej B.B.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach
z 7 marca 2025 r., III Ca 830/24,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. odstępuje od obciążenia skarżącej kosztami postępowania
kasacyjnego;
III. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego
w Gliwicach na rzecz adwokata A.S. 360 zł (trzysta sześćdziesiąt
złotych), powiększone o należną stawkę podatku od towarów i
usług, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
uczestniczce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca Z. Oddział w Z . złożył wniosek o wpis hipoteki przymusowej
w kwocie 19 217,22 zł na udziale 62/100 części, należącym do B.B., jako
zabezpieczenie należności tytułem niezapłaconych składek na ubezpieczenie
społeczne za okres od stycznia 2021 r. do grudnia 2021 r., ubezpieczenie
I CSK 3416/25
2
zdrowotne za ten sam okres, kosztów upomnień, kosztów egzekucyjnych oraz
odsetek za zwłokę od powyższych należności.
W dniu 11 kwietnia 2024 r. referendarz sądowy dokonał w dziale IV księgi
wieczystej KW Nr [ … ] wpisu hipoteki przymusowej na rzecz wnioskodawcy,
zgodnie z treścią wniosku.
Postanowieniem z 25 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach
VIII Wydział Ksiąg Wieczystyc h utrzyma ł w mocy zaskarżony wpis referendarza
sądowego.
Postanowieniem z 7 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił
apelację uczestniczki postępowania.
Uczestniczka wniosła skargę kasacyjną, w której zaskarżyła postanowienie
Sądu Okręgowego w całości. We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania skarżąca powołała się na jej oczywistą zasadność, wskazując, że Sąd
Okręgowy naruszył art. 110 pkt 3 w zw. z art. 110 1 u.k.w.h. w zw. z art. 26 ust. 3