Postanowienie SN z dnia 28 grudnia 2022, sygn. I CSK 3419/22

Sygnatura
I CSK 3419/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy cichy wspólnik, który dobrowolnie finansował działalność spółki cywilnej, może żądać zwrotu zainwestowanych środków od wspólników, czy finansowanie to pożyczka podlegająca zwrotowi? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej do rozpoznania i zasądził 8100 zł kosztów zastępstwa procesowego.

Istota

Powód K.S. wystąpił przeciwko M.D. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Koninie wyrokiem z 14 stycznia 2021 r. rozstrzygnął sprawę, a Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 12 stycznia 2022 r., sygn. I ACa 231/21, oddalił apelację pozwanej. Pozwana wniosła skargę kasacyjną, domagając się uchylenia wyroku II instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. W skardze powołała się na istotne zagadnienia prawne dotyczące tzw. cichego wspólnika, finansowania działalności spółki cywilnej, zwrotu zainwestowanych środków oraz kwalifikacji finansowania jako pożyczki. Powód wniósł o odmowę przyjęcia skargi i zasądzenie kosztów. Sąd Najwyższy postanowieniem…

jeszcze 212 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 505 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo