Treść orzeczenia
I CSK 3419/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
30 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M . M.
przeciwko A. S.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej M. M.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 25 października 2022 r., I AGa 458/21,
(a.z.)
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda M .M. na rzecz pozwanej
A.S. 2717 (dwa tysiące siedemset siedemnaście)
złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Poznaniu z 25 października 2022 r. powód M . M. wniósł o przyjęcie skargi do
rozpoznania na podstawie art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
Skarżący wskazał, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona
z dwóch powodów: Po pierwsze, na podstawie ustalonego stanu faktycznego, Sąd
I CSK 3419/23
2
Apelacyjny przyjął, w ślad za Sądem Okręgowym, że prawo wyłączne do odmian
roślin objętych sporem wygasło, z uwagi na zbycie nasion przez powoda. Według
powoda ze sporządzonego uzasadnienia Sądu drugiej instancji nie można
prześledzić toku rozumowania Sądu w kwestii wygaśnięcia wyłącznego prawa
do odmian roślin. Skarżący wskazał, że zastosowanie artykułu 28 ust. 1 ustawy
z dnia 26 czerwca 2003 r. o ochronie prawnej odmian roślin może dotyczyć
konkretnej ilości, konkretnej partii nasion. W niniejszej sprawie z uzasadnienia
Sądu Apelacyjnego powyższe nie wynika. Lakoniczne ustalenie wygaśnięcia prawa
wyłącznego w ogólności, prowadzi także do konstatacji, iż Sąd Apelacyjny nie
rozpoznał istoty sprawy. Ponadto okolicznością przemawiającą za oczywistym
uzasadnieniem skargi kasacyjnej, jest brak jakiegokolwiek odniesienia Sądu
Apelacyjnego do zarzutów apelacji dotyczących braku przedawnienia z uwagi na
uprzednie wezwania do ugody ze strony powoda; zarzutów szczegółowo opisanych
w pkt. V uzasadnienia apelacji - odnośnie do nierozpoznania wniosków powoda
oraz dowodów powołanych na etapie postępowania apelacyjnego w piśmie